故事正式开始。

期末考最后一门考完了，我和大汇在走廊上讨论明天上哪儿玩。考完了还不应当放松放松吗？

大汇用目光示意我注意一个人：瞧那位！

大汇让我注意的是尤小波。尤小波孤苦伶仃地坐在空荡荡的教室里，垂头丧气得就像一只瘟鸡。

“别睬他。”我说。自从假失窃事件之后，尤小波一直不睬人，我对他也没什么好感。大汇说：“他肯定考黄了。”

我说：“怪他自己。谁知道他……”

大汇说：“听你口气，你也怀疑他？”

这可怎么说呢？

当天上午，尤小波再一次成了学校的新闻人物。一会儿是“拾金不昧好少年”，大红表扬贴在公布栏上；一会儿又传出内部消息，说尤小波很可能与冒领失物事件有瓜葛。这个内部消息是邻班同学去总务处领大扫除工具时偶然听到的。校长、教导主任，他们正在那儿分析冒领失物事件。这一内部消息和假盗车事件传得一样快，连尤小波自己也知道了。听说尤小波主动去找过教导主任，教导主任再次表扬了尤小波的拾金不昧。那张大红表扬公告仍旧贴在校门口的公告栏里，但不知怎么的，它在许多同学的眼睛里却变了色了。有了这件窝囊事，尤小波还能考得好吗？

大汇说：“小波真倒霉。”

我说：“你是说他是冤枉的？”

大汇说：“我要找到那个冒领人。”那个冒领皮夹的家伙的确是太可恶了。

这时候，尤小波背着书包走出教室来了。

我们班的班长李丽从走廊那头喊：“尤小波，还要大扫除呢！”

尤小波头也没回，只顾往校门方向走。李丽赶上去拦住他：“尤小波，你听见没有？大扫除之后才能离校。”

尤小波说：“我肚子疼，你不信就陪我去医院。”

李丽知道尤小波在说谎，但一时也没办法，说：“那你去向王老师请假。”

尤小波不睬，“嘭”一声打开了手里的折叠伞，把班长吓了一跳。

没有雨，没有太阳，尤小波就那样低低地打着伞不顾一切地走过那张红色的表扬公告，走出了校门。

看着尤小波远去的背影，我心里空空的。大汇说：“洋葱，你感觉到什么啦？”我说：“他好像挺痛苦的。”

大汇把一只手用力地按在我的肩上。他没有说话，可他的眼睛把他的决心告诉了我：找出那个冒领人！

经过一番努力，我们把能了解到的情况大多了解到了。我们掌握的情况是这样的：早晨，尤小波上学。因为天气预报有阵雨，小波带了一顶折叠伞。快到学校时，尤小波发现鞋带松了，就俯身系鞋带。这时，他听到了啪的一声轻响，开头没在意，等到系好鞋带才发觉身旁地上躺着一只黑色的钱包。尤小波捡起钱包，就听有个声音在喊：“嘿！钱包是我的！钱包是我的！”喊话的是在人行道上摆地摊的小贩。这小贩常在那儿练摊，向学生们推销明星照之类的小东西，大家都叫他“狮身人面”。叫他“狮身人面”的原因是他把足球明星申思错喊成“思申”。

钱包可能是刚才经过的骑车人掉的，不可能是老远的狮身人面丢的，小波当然不肯给小贩。狮身人面缠着不放，小波就让他说说钱包里装着什么。小贩见蒙不了小波，提出分一点钱了事。两个人正纠缠，教导主任张老师骑车过来了。小波就把钱包交给了张教导。

事情还没完呢。

不久，一个戴白色鸭舌帽的年轻人来学校找尤小波，被老传达拦在校门外不让进。考试的日子，老传达把守校门特别严。鸭舌帽隔着铁栅门和老传达纠缠，说有急事一定得找到尤小波。这时，刚好第一场考试结束，老传达被纠缠得烦，看见尤小波在不远处走过，就把小波招呼过来。老传达看到尤小波和鸭舌帽隔着铁栅栏门说了几句话，鸭舌帽就匆匆走了。

第二场考试开始不久，老传达又接待了一个来访者。这人戴着华丽的领带，很有身份的样子，开口要找校长、书记、教导主任。老传达不敢造次，让他去教导处找张教导。

这个自称冯达的人找到张教导，说他就是钱包的失主，是他早上骑车路过校门时丢的。他把钱包的情况一口气说了个全：钱包是黑色的，贵族鹰牌子，内有一千九百元人民币，都是百元大钞，没有零钱，此外还有当天十点半去上海的火车票一张。

因为忙，张教导还未把钱包交给派出所，听来者所说情况完全对头，和几位老师商量一下之后就把钱包给了来者。当然，张教导还查看了冯达的身份证和工作证，并且记下了证件的号码。冯达再三表示感谢，说从上海办事回来后一定会给学校和报社写感谢信。

这件“拾金不昧”加上“完璧归赵”的好事在当天中午被一个电话打碎。电话是一个叫李一新的人从上海打来的。他才是钱包的真正主人。李一新有一个邻居的孩子在实验小学读书，回家吃午饭时说起尤小波拾金不昧的事。李一新的邻居是知道李一新早上丢了钱包的，就给已到上海的李一新去了电话。

到派出所一查，方知冯达提供的证件是假的。显然，这个自称冯达的家伙是个冒领者。

这时候，老传达提供了一个情况：“冯达”冒领到钱包之后是乘一辆小飞虎卡车离去的，而那辆卡车的驾驶员就是来找过尤小波的“鸭舌帽”。这个情况把尤小波牵了进去。

分析这件冒领案时，总务主任提请张教导注意几个情况：一、除了张教导，尤小波是唯一有机会知道钱包情况的人。二、尤小波上交钱包可能并非自愿，而是和小贩争执时恰好被张教导撞上的缘故。三、尤小波和“鸭舌帽”有过接触，而“鸭舌帽”和冒领人是一伙的。事情有可能是这样的：尤小波把钱包里的情况告诉了“鸭舌帽”“，鸭舌帽”就叫来“冯达”进行冒领……

张教导否定了总务主任的猜测，断定小波上交钱包是出于自愿的，而“冯达”得知钱包内情是另有途径。当然，张教导一时也没法解释“鸭舌帽”找尤小波的情节。

这些情况是我和大汇花了好大的劲才搜集到的。在尤小波那儿，我们一点情况也没了解到。我没敢去找小波，是大汇找的他。尤小波拒绝和大汇合作，因为他知道大汇与我的密切关系。唉！我可是真心想帮他的，真是狗咬吕洞宾不识好人心！那个冒领钱包的家伙太可恶了，不把他揪出来，尤小波永远说不清道不明。不把那家伙找出来，我和大汇同样觉得窝囊得要命。

我和大汇决心把可恶的“冯达”找出来。我们把这个行动命名为“贵族鹰行动”。

“贵族鹰行动”的主角当然是小波洛周大汇。干这种事他肯定比我强。

大汇和我的房间都很小，在那样小的房间里分析案情总是有点鬼鬼祟祟的样子，所以我们讨论这种事时一般都到三角亭去。三角亭是我们所在居民新村绿地中央的一个小亭子。亭子里有一个三角形的石桌，有三个石凳子，有一点像中央电视台体育频道那个演播桌。

这会儿，我盘腿坐在石桌上。大汇沿着亭子的外沿背手踱步，眼睛眯眯的，真像那位比利时大侦探。

我说：“关键的问题有几个，第一个：冯达怎么知道钱包细节的。”

大汇看看我，没说话。

我在练习本上写上知道钱包内容的几个人名：

1.尤小波

2.张教导

3.小贩“狮身人面”

大汇把这个人名表作了修改：

1.尤小波（？）

2.张教导（不考虑）

3.小贩“狮身人面”（？）

4.钱包主人李一新

5.李一新告诉的某人

大汇想了一想，又列出另外一个名单：

在事件中出现两次以上的人

1.尤小波

2.鸭舌帽

3.小贩

我说：“小贩只出现过一次，不算。”

大汇说：“那辆卡车停的地方就在小贩的地摊附近。这是老传达说的，对不对？”

老传达确实说过，但没有引起我的注意。